Подросший Гарри Поттер противостоит козням отраслевого министерства Наблюдала Лидия Маслова
July 29th, 2007За пять лет на фильмах про Гарри Поттера выросло новое поколение рецензентов, насобачившихся высматривать в исправно выпускаемых Джоан Роулинг разноцветных кирпичах нечто «диккенсовское» и спорить, ушла ли магия из очередной серии или, наоборот, вернулась обратно, и если ушла, то когда она все-таки присутствовала, а если вернулась, то в какой момент отлучалась и куда именно.
На скептический взгляд, если и можно говорить тут о какой-то магии, то в контексте сказки о потерянном времени, в которую как будто попали дети-исполнители главных ролей — Дэниел Радклифф (Гарри Поттер), Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер) и Руперт Гринт (Рон Уизли). Начиналось все мило и безмятежно: трое малюток сидят в песочнице и лепят куличики.
Лепят год, второй, третий, пятый, и вот уж формочки с лопаточками плохо держатся в загрубевших пальцах и вытянувшиеся ноги требуют наконец встать и разогнуться, но обитатели песочницы этого не могут, потому что связаны контрактом на лепку куличиков, а главное — потому что не без оснований подозревают, что ничего другого не умеют.
Исполнитель главной роли, например, предпринял некоторую дополнительную артистическую активность: стал самым молодым экспонатом Музея мадам Тюссо и дебютировал на лондонских театральных подмостках в какой-то смелой пьесе — критики взахлеб осуждают тот факт, что юный актер выходит на сцену абсолютно без штанов. Видимо, чтобы он смог в дальнейшем на экране перевоплощаться в других людей, ему, наверное, придется отрастить бороду, а лучше сделать пластическую операцию.